Errare humanum est

Alors celle là elle est bonne...
Aujourd'hui à Bordeaux à l'issue de la 5è :

"A l'issue de la course, les Commissaires après avoir été informé par le vétérinaire de service après la course, que le signalement porté sur le document d'identification et le numéro de transpondeur du poulain GANEM GB (AR) était différent du poulain ayant participé à la course ont ouvert une enquete. Après avoir entendu, le vétérinaire de service et l'entraineur Philippe SOGORG en leurs explications, ont distancé le poulain GANEM GB (AR) de la 1ère place et ont transmis le dossier aux Commissaires de France Galop. "

C'est dingue... Que font les vétos qui viennent vérifier le numéro de transpondeur aux écuries ? Jamais ça ne doit arriver, bravo à l'équipe en place j'espère qu'ils dédommageront les parieurs après les avoir induit en erreur
(ou alors ils l'ont laissé courir pour le jouer !)

La grande question reste de savoir qui était le cheval qui a couru

Je me suis aussi demandée Cyrlight

P.Sogorb à tout de suite compris et déclaré que le propriétaire lui avait envoyé 2 poulains du même âge en même temps dans ses écuries. L'erreur à été faitedès le départ et P.Sogorb a expliqué les faits rapidement sans se cacher, mais disait aussi je crois, qu'il était dommage que l'on ne s'en rende pas compte avant la course plutôt qu'après. Le plus marrant, c'est que le poulain qui a couru va recourir à 4ans en 2016, dans une course d'inédits !

Mohssn est donc le coupable

J'ai bien aimé l'intervention de JP Colombu lundi dernier dans ETC, il s'est exprimé à ce sujet après l'avoir fait sur Pythagore (j'ai mis le lien sur le Courtois), et visiblement, il y avait unanimité avec les journalistes d'Equidia pour dire que le PMU aurait du rembourser.